admin | 怀旧特辑
大家谈中国：对新疆暴力的一点反思图像加注文字，新疆7·5事件来临4周年之际，当局面对紧张局势，加强了新疆各地的安保措施。Article InformationAuthor, 马海云Role, 美国网友2013年7月4日2013年的中国释放和和平和暴力的信息：一方面，达赖喇嘛和中国有关方面互释和解讯息，暗示着近半个世纪以来的藏人抗争和因西藏问题影响的中国外交的尴尬局面将有所好转；而另一方面，最近新疆暴力问题的频频爆发以及中国政府的强势反“三股邪恶势力” （即民族分裂主义、宗教极端主义和国际恐怖主义）却意味着旷日持久的意识形态战争。
尽管中国官方的新疆学者倾向于以“一战”、“二战”和“冷战”时期的意识形态（如“泛突厥主义”、“泛伊斯兰主义、”“东土耳其斯坦共和国”的成立）试图衔接和解释新疆自1990年以来据说是被统称为“三股邪恶势力”发动的各种暴乱，但一个不争的事实是，新疆问题的集中爆发却是自1990年以来。那么以20世纪初民族国家独立建国的国家理论、伊斯兰世界反帝反殖民的宗教理论、以及在军阀混战和苏联操控下建立的临时地方政权的短暂现象来解释中国新疆问题是一种以历史解释现实、以外国的猫来抓新疆的老鼠行为。
中国的官方学者在思考新疆问题时，自觉不自觉地在地理位置上和意识形态上将新疆和中亚相提并论，完全忽略了新疆是中国的一个省区的政治和行政现实。言及新疆问题必称“车臣”“阿富汗”，而现在又同“叙利亚”相提并论。以地理的临近和周边国家意识形态的输入来解释新疆的本土问题纯属想象。诚如中国政府最近公布的关于和田暴力的11名通缉犯为例，他们都是农民，其中8名嫌犯具有小学文化教育、3名嫌犯具有初中文化教育。而反观美国9/11事件中的19名袭击者，几乎都是受过高等教育的中产阶级。换句话说，仅以当前中国发布的和田通缉犯名单来看，所中国新疆的“三股邪恶势力”在物质和知识储备上还达不到“恐怖主义”的资格。将底层的农民暴力行为意识形态化或许只是中国特色。
将新疆问题“外国化”和“意识形态化”不但反映了中国新疆专家固有的“去中国化”倾向，而且也反映了中国学者（尤其是新疆学者）有意识无意识地遗忘近代新疆以国家主权和安全为借口而实行的“军阀”警察政治传统，也忽略了这种传统在当代新疆的隐晦衍生：以政法委、新疆建设兵团以及其他强力部门管理新疆的模式，而这些部门常常以“国家安全和主权”为名而行腐败之实的事实；另外，中国学者忽略了新疆的真正分裂主义，那就是官方以各种理由和借口剥夺维吾尔人作为中国公民应有的基本权力（如护照和宗教权力）。尽管最近主管新疆问题的机构和人员已经从政法委书记转向政协主席和民委主任。但在依然以意识形态斗争为纲的氛围中，这一转向究竟有多大的实际意义值得怀疑和观察。
文章不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表：
读者反馈 中国共产主义是不能拜神的,人民只能做领导的奴隶,唯命是从,所以被中共军队强占回来的新疆与西藏该争取独立,免得下一代被教导成无神主义者!!! 好的汉人, 广东
Skip 热读 and continue reading热读中国打着长远算盘，习近平与特朗普暂时休战解放军九上将同时官宣落马背后的潜在逻辑和补缺悬念特朗普称与习近平会面“非常棒”，但尚未达成正式贸易协议台湾“普发现金一万元”：政治攻防下，“还税于民”会常态化吗？End of 热读
关于新藏地区，内地民众实在是不明真相，所以才出现一些呼应GCD的反应。其实只要稍微去了解一下那些地方的真情，是很容易得到真相的。20多年前那次新 疆事件，起义者已经控制了一些城市，后来派大军镇压，才平息的。那么大声势，内地人有几个人知道的？得到真相后，就知道新藏地区的所谓“独立”“恐怖”都是当局的一个托词而已，根本上就是对当地人的欺压引起的反弹！klmg,
新疆这个地方，不是独不独的问题，而是如何管理的问题。近日读《资治通鉴》唐太宗时期，那里有都护府，对吧？那是个什么机构呢？维持和平和安宁的机构，有驻军的，对吧？那么现在我们也驻军，也要求他们和平和安定，没有什么不可以呀。
如果是自己想分裂出去，那么我希望这些所谓的新疆人，自己多看看历史，按照你们的人口、资源、文化、宗教等等，仔细去看看那些历史，在这些地方的安定时间又多少？
所以，我认为很多希望分裂的人都小觑了动荡给“人”带来的伤害，给文明带来的冲击。从这个角度来讲，我希望打击少数可能引起动荡的人，从而维护大多数人的利益。AIChina, Beijing
最近出现的暴力的原因是受到压迫，无法正常生活，看不到未来，想想最终发现都归于政府，政府的人员一部分是维吾尔人。答案出来了，维吾尔人帮助大汉主义政府压迫我们，反正没法生活下去了，还是尊严地死去吧。就这样就去攻击公安，政府，移民工人工作地，，，， 都是政府压迫，消除维吾尔人的方式。应该叫反抗，不是暴力。为什么学历低？ 因为当一个社会被侵略者压迫的时候，最早遇到压迫的时那些农民。他们最早反抗，因为失去了一切。那些知识分子想反抗，但还是有一些东西让他们低头地生活，只忍，只想。知识分子的爆发总是最后发生。wolf, somewhere
那就是官方以各种理由和借口剥夺维吾尔人作为中国公民应有的基本权力（如护照和宗教权力） 这在扯淡吧，汉人表示维吾耳人拥有的权利比汉人高多了，国家补贴，不用独生子女，法律庇护 霸王卸甲,
马海云的观点偏颇，论据荒谬。首先：东突和泛伊斯兰主义的存在是事实。本人在新疆生活近30年，耳听目睹，从仇视汉族的维族人言行，到维族的朋友，在新疆已不是秘密。911后美国人在阿富汗 抓的维族人不是事实嘛？难道也是中共杜撰？其二：为什么频发在90年代后？本人认为前苏联解体，东欧民族矛盾国家独立的成功，给他们以希望。而911 以小搏大的成功，给他们以手段。这都是外部大气候。其三：文化低不具备“恐怖主义”的资格更是荒谬！根据常识，文化低的人往往缺乏判断能力，容易受人蛊惑，干愚昧的事。至于911为什么都是高学历的人那才是发人深思的问题？作者不会认为只有和美国一样的事才是真的吧？当然，中共维稳手法拙劣，有待改进，但不是主因。key, UK
不可否认中共的腐败，但是把恐怖暴力全部推究给中共的腐败有点牵强。作者说恐怖主义还要有素质。新疆的三股势力在物质和知识储备上还达不到“恐怖主义”的资格，真是滑天下之大辑，恐怖主义还需要什么物质跟知识储备？巴基斯坦的恐怖组织跟也门的恐怖组织难道还读过大学？作者为了把矛盾推给中共已经无所不用其极了。我在大学读书的时候，周围很多来着新疆的穆斯林，他们在学校里也每天都祷告，有自己的清真餐厅，餐厅里还宣传伊斯兰教的教义。真看不出哪里有宗教压迫了。我不是五毛，也不是美分，我只是一个普通的中国人。我讨厌中共，但是请用事实说话。nimodeeeeeee, China
要说歪理的中共读者很多,说什么大汉时新疆是汉族的,那请问大秦时的日本逢莱仙岛也就是现在的日本是否也该归中国呢??而今日的美国是否也该归还英国管呢??中共骗人谎论天下无敌,无人能比.南沙群岛菲律宾马来西亚几乎趴船能到,但从中国出发坐飞机也要两小时,你们说是那国的疆土呢??军队渐渐强大的共产党却已在虎视眈眈.奉行无神主义的共产党和热爱宗教的我们冲突是迟早的问题而已,七个封印打开时,"两亿大军从东方而来"是指那个国,大家也心中有数了吧??纯种中国人, 广东
该文作者竟然从911因为需要飞机驾驶技术的特例造成的“19名袭击者，几乎都是受过高等教育的中产阶级”演绎出一个暗示的定义“恐怖份子几乎都是受过高等教育者”。以此为出发点，导出“教育程度低的农民不可能是恐怖份子”，从而得到“新疆暴力不是恐怖份子所为”的最终结论。这种不用脑袋的“逻辑推演”，决定了作者的“反思”一文不值！BBC竟然将此人的烂文章作为圭臬登出，水平之烂，可见一斑。我以该网友的逻辑，来做COPY推理演绎：“马海友的1篇支持恐怖主义的文章被BBC登出，所以，BBC全部是支持恐怖主义的文章，所以，在BBC之外的媒体，都不是支持恐怖主义言论。所以，除了英国，没有恐怖主义。”此番高论正确吗？无语,
请问什么样的袭击可以称为恐怖暴力袭击？普通民众，何罪之有？为什么新疆的暴力袭击，大部分死亡的多是民众？其中部分新疆本民族的人，他们何罪之有？看看你们支持的埃及，国内大乱，这就是所谓的西方民主革命。难道所有的目的，不是想看到中国的西藏和新疆出现动乱？中国再变成一个内战不乱的国家，你们西方国家好混水摸鱼！新疆和西藏，在中国根本就不是一个问题，如果不是这西方国家暗中资金支持，这些流亡在国外的分裂分子，根本起不了什么风浪，国内也不会出现这样的暴力恐惧袭击，。所有的一切，凶手就是给这些分裂分子提供庇护的国家！陈广军, 中国江苏苏州
我认为政府在政策上是应该好好反省的，但是这篇文章的观点本人不敢苟同。而且也没用挠到了痒处。新疆问题可以做一个比喻，比方说，邻居的儿子总是对后爹有抱怨，尽管后爹为了联络感情给了比亲生儿子更多的糖果。世事如此，政治也不可能例外。抱怨的人说新疆没有真正的自主权利，缺少宗教自由，可是他忘了一个最重要的问题，无论哪个省份不都是处于同一种状况吗。我认为只有抛弃一切特权（即便是善意的优待，或是安抚，或是收买）以平等自由的法律治国，做到合理（个人思维）合法（政府行动）才能解决新疆的问题。haya aki,
"借口剥夺维吾尔人作为中国公民应有的基本权力（如护照和宗教权力）"============异议：（1）为什么不说维族享有不受计划生育限制的特权？这个也是中国公民应该遵守的。（2）有多少人不可以申请护照，求数据（3）宗教自由也要实在法律的框架下，没听说过任何国家可以让宗教凌驾于法律（4）'宗教权力剥夺'请举例Lee, Canberra
我不知道这些作者有没有去过新疆西藏这些地方。笔者多次在新疆西藏四川兰州这些省市旅游生活过，有一些经历。其实很多当地人民非常友善，经济的交流和发展带给他们很多就业机会，提升生活水平。然而，总有一些宗教陋习主宰一些落后地区，比如，有些回族家庭不许女孩上学，你试想女童们渴望的目光？维族同胞友善淳朴，可也有那种很凶狠的亡命徒。西藏的孩子生活在高寒地区，他们有了上学的机会，有了自己的梦想，可是被家人要求辍学成为僧人，他有选择吗？当然，这些都只是少数。有些外人指责中国政府这样那样的时候，有没有看到他们所作的工作？有没有真正倾听这些孩子的声音？他们需要的是所谓的宗教自由吗，还是为自己梦想所作出努力。Mollyshao, Suriname
同样是面对专制和压迫，藏族人以死明志。杀人的维族人也是以生命作为警示，只不过用的是别人的生命。两者的区别一目了然。恐怖分子之所以被认定为恐怖分子，不在学历高低，无关宗教派别，也未必与外界勾结，而在于他们通过剥夺别人的生命来散播无所不在的恐惧。Lonereed,
作为一名维吾尔大学生，有时候我想带枪去对抗，好像没有其他办法们似的。其实出事的那些人想跟国外三股势力联系都不可能联系得到，第一他们作为中国二等（可能更低级）公民办不到护照而不能出境，二：互联网没覆盖那些地区，他们也没有利用互联网的水平，三：作为维吾尔人，要在新疆上网，管得特别严，家里几乎没网，在网吧上网实名制，只能玩儿有戏，看片，如果发个敏感词，网警立马就过来带人走。三股势力是政府为给维吾尔人戴恐怖分子的帽子而利用的概念。每次假期回家都遇到麻烦，现在回家都不敢回了，我家乡的人民想都没想过上街反对政府的镇压政策，他们老老实实地在家呆着，警察和政府人员已走访为名不会放过他们。Kechkuz,
看了很多香港人写的东西。觉得非常偏激。他们的观点基本上只要中国大陆有任何负面的事情发生，那一定就是共产党的错。这是他们很先入为主的根深蒂固认定的结论，无需什么论据。任何违反他们这个论点的事实阐述都无法打动他们。新疆的事情原因很多，我也生活在很多个国家。不是只看到一点的大陆人。民主制度不一定就是天国来的。菲律宾民主吧，去南部看下穆斯林的恐怖独立活动。泰国民主吧，去南部看下穆斯林的恐怖独立活动。你去购物中心都可能被炸弹炸死。相比中国就稳定很多。那泰国菲律宾没有中共邪恶政权啊。为什么那么混乱？你们香港人去大陆会在bus被蝗虫大陆人绑架扫射吗？管治枪支不是政府功劳。多到国外走走，要看到自己国人的努力。 davi
中共在中国实行独裁统治这是事实。中国全体都没有宗教自由尤其是针对基督教，也是事实，但独独对伊斯兰教相对还是比较宽容的，只是在穆斯林聚居区普通非穆斯林生活受到极大的干扰，我们公司的一个女孩中午帮同事打饭，不小心把别的饭馆的餐饮带到他们店里，其实也不是要在他们那里吃，只是想打包带走，这都不行，就遭到他们暴力围攻，报警也没用，谁让他们是维族人呢。可是他们想过没有，作为非穆斯林，别人凭什么就要清清楚楚的知道你们的禁忌。城市最繁华的地方任何人都不准摆摊，就他们大摇大摆的推车卖他们的糖糕，政府也是纵容的态度。他们所要的宗教自由其实是只能信伊斯兰的自由，他们的宗教自由就是别的民族噩梦的开始。xwtwzyzl, china
这位作者根本不懂新疆的问题，就不要在这里充专家了。我生在新疆，长在新疆。我很负责地说，西方媒体有关新疆的大量评论错得离谱。未署名
国外势力（比如美国）不再资助东突，新疆便安稳了。Louis, China
分析了这么多，这篇文章的主旨大概就是中共压迫新疆人民，所以导致新疆的种种冲突吧，但是我注意到一点，作者给出的支持这一观点的论据，似乎仅限于通缉犯的教育水平，请问这真的足以证明作者的观点吗？作者抛出腐败论，政法委，等等极富政治色彩的观点，却又提不出任何实质性的论据；我的朋友是新疆人，有些朋友去过新疆，我自己也去过藏区，从一个普通人的观点来看，宗教的问题，喇嘛的问题，维族人的恐怖行径可以更好解释新疆，西藏安全问题。Josefinali,
新疆问题上，大陆人能看到的只有一个角度的报道~~~ 未署名
马海云先生写的非常准确，新疆的真正分裂主义就是官方以各种理由和借口剥夺维吾尔人作为中国公民应有的基本权力。（维吾尔语）俗话说 “要是你不怕疼肚子，那你就不怕吃杏子”，中国的官方一旦疼肚子就想办法把疼肚子的原因推倒天上的空气，决不承认是自己吃多了杏子。一旦在新疆发生什么就开始怀疑国外生活的几个维吾尔人或者有些发生暴乱的外国地区（“贼的心里老是不安”）。由于中国的官方几乎把所有的维吾尔人视为恐怖分子或分裂主义，现在的新疆维吾尔人与汉人之间的关系变得非常恶化。万一这种敌对的关系得不到实际的改善，那就无法维持什么稳定，当维吾尔人与汉人之间的关系改善到一般地水平的时刻维持稳定就不必要了。Nur Bekri, Urumchi
政府與人民的矛盾是錯綜複雜的，當矛盾發展到【不可轉環】的地步，積怨達到【爆發點】時，【訴諸暴力】同樣是雙方都會採用的手段。人民視此為抗爭、視此為革命；政府則視之為鎮暴、視之為維穩。政府掌控軍政大權、手操話語權，人民往往處於下風弱勢，《雞蛋與高牆論》正好說明真理往往是【潛藏】在人民那邊的。概掌權者擁有的是【權力與資源】，如果不能令人民過著【尚可滿意】的生活，人民有怨忿跟政府對著幹，難道錯的全都是人民？若要在雞蛋與高牆作出【選擇】，站在雞蛋一方準沒有錯的。孟光, Hong Kong
西域（新疆）本是我大汉族在公元前开拓的疆土，西域维族在唐代才来到西域，祈求大唐皇帝允许他们暂住的，由于汉族内乱，一度丧失了西域管辖权，西域维族靠烧杀清楚西域汉族，烧香赶走和尚，居然声称西域是他们维族的，这个和巴勒斯坦阿拉伯人声称以色列领土是阿拉伯人是一样的，只是西方双重标准开待这个问题。我国政府对西域维族是很宽容的，无任在经济和政治上都被他们比汉族更高待遇。维族的恐怖分子如果不镇压，以色列也没必要打击巴勒斯坦恐怖分子了。zdg,
新疆省的维人居民是享有特权的,相对于新疆省的汉族居民. 所谓的宗教自由,中国只是限制未成年人参与宗教活动,这是法律,这也符合中国的民意. 并且,中国境内的一些维人,回人,借口宗教自由,大肆修建清真寺,一点也不尊重中国是一个世俗国家的根本,也不尊重所在地的非穆教居民.他们嘴里的自由,是只容许他们传教,甚至强迫他人入教的自由,却不容许退教,不信教的自由.中国的穆教信徒聚居区,干涉非木教居民的生活已经发生多起了,云南那个木教禁酒,到居民(租客)家里,到商店查酒的丑剧存在多年了,最近宁夏的临夏的 电视台,被木教人士要求女播音员必须戴木教头巾.Tomtom, Ontario
文中作者谈到“中国新疆的“三股邪恶势力”在物质和知识储备上还达不到“恐怖主义”的资格”。个人认为这个理由十分牵强。什么样的物质储备符合恐怖主义身份？难道所有的恐怖主义分子都有高等学历（那真是可怕）？作者所说的观点经不起推敲。反而我认为个人素养越高，成为恐怖主义者的可能性越小。正是因为教育程度不高，才容易被极端思想所蒙骗。何人适合恐怖主义？,